Boka ett möte

För VD och HR

Rekrytera en ny chef: börja med uppdraget

De flesta chefsrekryteringar misslyckas inte i urvalet utan i det som kom före och efter: ett otydligt uppdrag och en introduktion som ingen planerade.

Carl-Fredrik Zetterman, UGL-handledare och ICF-certifierad coachLästid ca 7 minUppdaterad

Kort svar

En lyckad chefsrekrytering börjar innan annonsen: med ett nedskrivet uppdrag för det första året och ett tydligt mandat. Först då går det att avgöra vilken sorts chef ni behöver, om kandidaten ska hämtas inifrån eller utifrån, och vad ni ska bedöma i intervjun. Den vanligaste fällan är att befordra den bästa specialisten utan att pröva om personen vill och kan leda. Den näst vanligaste är att planera introduktionen först efter att kontraktet är skrivet.

  • Skriv uppdraget för första året innan ni skriver kravprofilen.
  • Den bästa medarbetaren är inte automatiskt den bästa chefen. Pröva viljan att leda.
  • Intern kandidat: tryggare start, men rollbytet behöver stöd. Extern: nya ögon, men längre till förtroende.
  • Planera introduktionen och stödet under första året före beslutet, inte efter.
  • Ledarskapsmetoden är det ni kan erbjuda kandidaten redan i annonsen: ett strukturerat första år med coaching inkluderad.

Börja med uppdraget, inte med kravprofilen

Kravprofiler för chefer ser ofta likadana ut: kommunikativ, strukturerad, resultatinriktad, trygg i sig själv. De säger ingenting om vad just den här chefen ska åstadkomma. Och utan det går det inte att välja rätt.

Skriv därför uppdraget först. Vad ska vara annorlunda i gruppen om ett år? Ska gruppen växa, stabiliseras, förändras, repareras efter en dålig period? En grupp som ska byggas upp behöver en annan chef än en grupp som ska lugnas ner. Tre till fem konkreta saker, nedskrivna. Det blir sedan både kravprofil, intervjuunderlag och det första samtalet med den som får jobbet.

Skriv också mandatet: vad chefen får besluta själv, vad som ska förankras, vad som inte är chefens. Kandidater frågar sällan om det i intervjun, men det avgör om de lyckas.

Inifrån eller utifrån?

Båda vägarna fungerar, men de har olika risker, och de behöver olika stöd.

  • Intern kandidatKänner verksamheten, kulturen och människorna. Kortare startsträcka. Men rollbytet är svårt: att bli chef över tidigare kollegor kräver att relationerna får en ny form, och det sker inte av sig självt. Se chef över tidigare kollegor.
  • Extern kandidatNya ögon, inga gamla lojaliteter, lättare att förändra. Men längre till förtroende, och gruppen testar en utomstående hårdare. Räkna med att det tar ett halvår innan gruppen slutat jämföra med den förra chefen.
  • Den som inte fick jobbetVid intern rekrytering finns ofta en eller flera som sökte och inte fick. De behöver ett eget samtal med den överordnade chefen, före den nya chefens första dag. Annars blir deras besvikelse den nya chefens problem.

Specialistfällan

Det vanligaste misstaget vid intern rekrytering är att befordra den som är bäst på jobbet. Det känns logiskt och rättvist. Men det som gör någon till en bra specialist, att lösa uppgiften själv, snabbt och rätt, är ofta precis det som är i vägen för att leda andra.

Linda Hills forskning om nya chefer visar att övergången från att göra till att få andra att göra är den svåraste delen av att bli chef. Specialisten som blir chef fortsätter ofta att göra, för det är där tryggheten finns, och gruppen lär sig att vänta.

Fråga därför inte bara om kandidaten kan leda, utan om personen vill. Vad är det med att leda som lockar? Vad skulle du sakna från ditt nuvarande jobb? Vad gör du om en medarbetare gör uppgiften sämre än du hade gjort? Svaren säger mer än någon kompetensbedömning.

Så bedömer ni ledarskap i intervjun

Ledarskap är beteenden, och beteenden syns bäst i konkreta situationer. Be om exempel, inte om principer. Försvarshögskolans ledarskapsmodell ger tre områden att fråga om.

  1. FöredömeBerätta om en gång du tog ansvar för något som gått fel. Berätta om en gång du stod för ett beslut som var impopulärt. Lyssna efter om kandidaten pratar om sig själv eller om "man".
  2. Personlig omtankeBerätta om ett svårt samtal du haft med en kollega eller medarbetare. Hur förberedde du dig, vad hände, vad hade du gjort annorlunda? Omtanke är också att konfrontera. Den som aldrig haft ett svårt samtal har undvikit dem.
  3. Inspiration och motivationBerätta om en gång du fick andra att göra något de inte ville från början. Hur gjorde du? Lyssna efter delaktighet, inte övertalning.
  4. Det destruktivaFråga referenserna om det passiva: var personen tydlig, tillgänglig, fattade beslut? Passivt destruktivt ledarskap, otydlighet och frånvaro, skadar mer än det aktiva och syns sällan i en intervju.

Planera introduktionen före beslutet

Det här är steget nästan alla hoppar över. Rekryteringen tar all energi, kontraktet skrivs, och introduktionen blir något HR får lösa första veckan. Men introduktionen till rollen, med uppdrag, mandat, samtalen med den överordnade chefen och stöd under första året, är det som avgör om rekryteringen lönar sig.

Bestäm därför innan ni tar beslut: vem som är chefens chef och hur ofta de ska ses, vilket stöd i rollen chefen får under första året, och hur ni följer upp efter tre och tolv månader. Det gör också rekryteringen bättre: en kandidat som får höra att det finns en struktur för första året väljer er framför en arbetsgivare som säger "du får växa in i det".

En genomgång av vad introduktionen behöver innehålla finns på Introduktion av en ny chef, och den överordnade chefens del på Så tar du emot en ny chef.

Checklista inför en chefsrekrytering

  • Uppdraget för första året är nedskrivet i tre till fem punkter.
  • Mandatet är bestämt: vad chefen beslutar själv, vad som förankras.
  • Vi har tagit ställning till intern eller extern kandidat, och till riskerna med vardera.
  • Intervjun bygger på konkreta exempel på beteenden, inte på egenskaper.
  • Vi har prövat viljan att leda, inte bara förmågan.
  • Den som inte får jobbet får ett eget samtal före den nya chefens start.
  • Introduktionen och stödet under första året är planerade före beslutet.

Så ser det ut med Ledarskapsmetoden

Ledarskapsmetoden är det färdiga svaret på frågan "vad händer efter att vi rekryterat". Ett strukturerat metodmaterial för chefens första år, som organisationen beställer och chefen genomför, med den överordnade chefen med i de samtal som avgör. Det kan presenteras för kandidaterna redan i rekryteringen.

  • Ett argument i rekryteringenFå arbetsgivare kan säga "du får ett strukturerat första år med egen coach". Det gör rollen mer attraktiv för den som tvekar, och visar att ni menar allvar med stödet.
  • Coachingen ingårLedarskapscoaching varje månad från månad fyra till tolv, med Carl-Fredrik Zetterman, ICF-certifierad coach. Det som på marknaden köps separat ingår i upplägget.
  • Uppdraget blir använtSamtalet om uppdraget under de första månaderna bygger på det ni formulerade före rekryteringen. Det ni skrev blir chefens plan, inte ett dokument i en mapp.
  • Fungerar oavsett rekryteringsvägIntern befordran eller extern rekrytering, egen process eller rekryteringsfirma. Metoden tar vid efter beslutet.
  1. Vecka 1 till 12Chefen arbetar med teori, övning och reflektion varje vecka, i egen takt.
  2. Månad 1 till 3Tre samtal med teamet och med den överordnade chefen: relation, uppdrag och utvecklingsplan.
  3. Månad 4 till 12Genomförande av planen, med handledning av Carl-Fredrik Zetterman varje månad.

Vi kan också vara med tidigare: som bollplank när uppdraget ska formuleras, eller i bedömningen av ledarskap hos slutkandidaterna.

4,8 av 5 på Google · 4,5 av 5 i 263 kursutvärderingar · Läs omdömen

Vanliga frågor

Vad ska vara klart innan vi rekryterar en chef?

Ett nedskrivet uppdrag för första året, ett bestämt mandat, ett beslut om intern eller extern kandidat med riskerna i vardera, och en plan för introduktionen och stödet under första året. Kravprofilen skrivs efter uppdraget, inte före.

Ska vi befordra inifrån eller rekrytera utifrån?

Det avgörs av uppdraget: en grupp som ska förändras tål ofta en extern chef bättre, en grupp som ska stabiliseras en intern. Intern kandidat ger kortare startsträcka men ett svårt rollbyte som behöver stöd. Extern kandidat ger nya ögon men längre tid till förtroende.

Hur vet vi om en specialist kommer att fungera som chef?

Pröva viljan, inte bara förmågan. Fråga vad som lockar med att leda, vad personen skulle sakna, och vad personen gör när en medarbetare löser uppgiften sämre. Den som vill fortsätta göra själv kommer att göra det som chef också.

Vad ska vi fråga om i intervjun?

Om konkreta situationer: ett svårt samtal, ett impopulärt beslut, ett misstag personen tog ansvar för, en gång personen fick andra med sig. Be om exempel, inte principer, och fråga referenserna om tydlighet och tillgänglighet.

Kan ni hjälpa till i själva rekryteringen?

Ja, i två delar: som bollplank när uppdraget och mandatet ska formuleras, och i bedömningen av ledarskap hos slutkandidaterna. Själva rekryteringsprocessen sköter ni eller er rekryteringspartner.

Kan vi erbjuda Ledarskapsmetoden i rekryteringen?

Ja. Många organisationer skriver in det i annonsen eller berättar om det i intervjun: ett strukturerat första år med metodmaterial, samtal med den överordnade chefen och coaching varje månad. Det är ett konkret löfte som få arbetsgivare kan ge.

Källor och fördjupning

  1. Hill, L. A. (2003). Becoming a Manager: How New Managers Master the Challenges of Leadership. Harvard Business School Press.
  2. Larsson, G., Lundin, J. och Zander, A. (2017). Ledarskapsmodellen. Studentlitteratur. Läs mer om Försvarshögskolans ledarskapsmodell.
  3. Fors Brandebo, M., Nilsson, S. och Larsson, G. (2016). Destructive leadership: definition and measurement. Leadership & Organization Development Journal, 37(5).

Läs vidare

Nästa steg

Rekryteringen är halva jobbet. Vi tar den andra halvan.

Boka ett möte på 30 minuter, så pratar vi om er rekrytering: uppdraget, kandidaterna och hur första året kan se ut med Ledarskapsmetoden. Kostnadsfritt, via Teams.